RSS

СТРАСТИ ПО ОСТРОВУ КРЫМ

15 Май

«Новый Журнал», Нью-Йорк, № 274, март 2014

«ОСТРОВ КРЫМ» В ЛИТЕРАТУРЕ И В ЖИЗНИ

К 35-летию написания романа

На конец 70-х — начало 80-х годов прошлого века пришелся расцвет эпохи неподцензурной русской литературы. Самиздат перекочевывал в тамиздат, все это разносилось «голосами» и становилось известным советскому обществу. Появление романа Василия Аксенова «Остров Крым» произвело тогда особенно сильный эффект.

Роман был написан в 1979 году, но увидел свет два года спустя, когда его автор уже жил в Америке и, значит, был вне досягаемости КГБ. Эта книжка, казавшаяся спорной из-за употребления ненормативной лексики (к этому читатели еще не привыкли), удивила размахом свободного полета фантазии Василия Аксенова. В стране царил брежневский застой — однако Советский Союз нашел и силы, и средства для вторжения в Афганистан. Союз все еще казался великой державой, и мало кто тогда думал, что афганская авантюра станет его последним предприятием.В своем сатирическом романе-фантазии , как обозначили бы этот жанр сегодня, Аксенов показал, что могло бы стать с Крымом, раздели он судьбу китайского Тайваня. По замыслу писателя, армия Врангеля во время Гражданской войны удержала Перекоп, отстояла полуостров, и с течением времени Крым превратился в цветущий оазис у границ советского «мрачного соседа». krym-ussrСпустя десятилетия благодушные, непуганые, ностальгирующие обитатели Крыма добровольно и без всяких веских на то причин согласились на свое поглощение Советским Союзом. Эдакая энтропия расслабленного Запада перед коммунизмом, которая периодически охватывала свободный мир и в действительности.

Книжка сразу попала в список моих любимых, в первую очередь потому, что Крым был мне всегда чрезвычайно близок. Я познакомился с этой фантастической землей в счастливые времена детства, когда снимался в кино и три лета провел в Крыму на съемках, главным образом, в Севастополе и в Ялте. В мою жизнь тогда вошли новые, полные романтики, слова: Кара-Даг, Ай-Петри, Таш-Джарган, Бахчисарай, Инкерман, Фиолент, Ласпи… MedvedНавсегда запечатлелись в памяти виды Медведь-горы, Ласточкиного гнезда и Воскресенской церкви над Форосом. Я купил книжку «Легенды Крыма» и через нее познакомился с мифологией полуострова. Его военная история изучалась мною «на местности». Помню, как на экскурсии с посещением панорамы обороны Севастополя во время Крымской войны, экскурсовод торжественно повествовала: «…город славы русской, поле битвы великой, пример доблести воинской…» Неизгладимое впечатление произвели руины Херсонеса, под Судаком находилась генуэзская крепость, а рядом — бывшее немецкое поселение Уютное. О пребывании немцев здесь напоминало старое кладбище на холме перед въездом в поселок. На местном базарчике грузины и молдаване продавали вино, местные жители вспоминали, как здесь некогда жили татары, и даже называли сорта яблок, исчезнувших после выселения татар в Среднюю Азию: «Кандиль Синап», «Памук Альма», «Гульпембе»… Садоводству в Крыму огромный урон нанесла коллективизация, а без крымских татар яблоневые сады зачахли окончательно. После развала Союза татары вернулись, но сельскохозяйственные навыки предков утратили.

MitropolitПокойный глава Зарубежной Церкви митрополит Виталий (Устинов) жил в Севастополе до десятилетнего возраста, затем в составе кадетского корпуса он вместе с Белой армией эвакуировался в Константинополь. Владыка хорошо помнил город, охотно вспоминал Крым и в разговорах о Севастополе всегда называл свой тамошний адрес: Чесменская, 55. Митрополит вспоминал, как в те давние времена, по его выраженю, над городом стояла «царская тишина». Мои монреальские знакомые, бывшие жители Севастополя, во время поездки в Крым нашли этот дом, значительно перестроенный после войны. Они познакомились с чудом пережившей катаклизмы прошлого столетия пожилой уроженкой Севастополя, которая помнила и прежний тот дом, и мальчика Ростика, гулявшего в саду с гувернанткой-англичанкой… Владыка помнил и крымских татар, — по его рассказам, то были мирные и учтивые люди. Митрополит называл вхождение полуострова в Украину абсурдом и никогда не сомневался в том, что ей Крым не удержать. Слишком уж разные они.

Крым всегда был перекрестком цивилизаций, следы его многонационального исторического прошлого сохраняются до сих пор. Кто здесь только ни жил: греки, остготы, татары, итальянцы, болгары, караимы, крымчаки, русские. К моменту передачи Хрущевым полуострова украинским советским властям Крым был вполне русским – по культуре, по стилю жизни, по составу населения. В тот момент советского «единения народов» факт передачи никого не взволновал, хотя и удивил. Однако киевские власти сразу воспылали навязчивым желанием сделать Крым украинским. В значительной степени это предрешило конец их правления.  DUMAIУкраинизация в Крыму началась сразу же, как только полуостров был передан в состав Украинской советской республики: Крым передали в феврале 1954 года, а уже осенью того же года дети получили в школах тетради с надписью «Зошит. В цем зошите 12 сторинок». Но и спустя десять лет все вокруг говорили по-прежнему на русском. Странными казались мне, ребенку, названия магазинов: «Взуття» и «Одяг» или реклама на одном из домов ялтинской набережной: «Книга – кращiй подарунок».

Киносъемки приходились на учебный год, и я ходил в местную школу. Украинский там был обязательным предметом. Как москвич, я от него освобождался, однако посещал урок добровольно, исключительно из любопытства. Официальным языком на полуострове уже тогда был украинский. Севастопольцы, в большинстве своем люди военные, как жители города с прямым федеральным управлением, отстояли право не изучать украинский в школах. Украинизация полуострова докатилась в период «незалежности» Украины до того, чго русские имена в паспортах менялись на украинские: Николай становился Миколой, Ксения – Оксаной… Дошло и до анекдотичного, когда некий Август получил паспорт, в котором был прописан как Серпень. Немецкий поселок Уютное стал называться Уютне, а знаменитый курорт Голубой залив – Блакитна затока… Борьба с русским языком в школах дошла до того, что у учителей стали проверять сумки на наличие в них русских книг, — уличенных в «преступлении» увольняли. Об этом во время крымских событий рассказали севастопольские учителя — возможно, преувеличивая, но законы об обязательном переводе русских фильмов на украинский для кинопрокатчиков, или об исключительном употреблении украинского в рекламе, были напечатаны черным по белому. На русском писались теперь лишь объявления от руки. А ведь и до событий 2014-го большинство крымчан считали своим родным именно русский язык. Это как лишить монреальский Китай-город его родного китайского… Когда известный бард Александр Городницкий несколько лет тому назад во время поездки в Крым узнал, что севастопольских школьников заставляют изучать Пушкина в переводе на украинский, он написал и исполнил в Севастополе песню со словами «… этот город вернется назад, этот город останется русским!» Слушатели встретили песню овацией, а Городницкого после этого несколько лет в Севастополь не приглашали.

Реальность Крыма развивалась в логике, но — фантастичнее романной. Майдан, загнавший Крым в Россию, сегодня вызывает более сложные чувства, нежели в момент его зарождения. Немудрено, что переворот, совершенный в Киеве националистическим «Правым сектором», в Крыму встретили в штыки. Одним из своих первых декретов новая «власть» отменила региональный статус русского языка, — то есть, поставила русских вне закона. Это эмоциональное решение быстро заблокировали, однако, по русской поговорке, – «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке», оно скорее лишь отложено. Опьяненные властью украинские националисты не ценят и свой собственный язык. Вот днями пришло сообщение, что в Раде создана комиссия, рассматривающая перевод украинского с кириллицы на латиницу… Кстати, подобный проект модернизации украинской письменности уже существовал — в нацистской Германии.

Решение крымчан принять меры к своей защите вполне объяснимо. До сих пор протесты в Крыму против киевских властей ограничивались, в основном, Севастополем и Симферополем. В Севастополе жители города несли постоянное дежурство у памятника Екатерине Великой, чтобы его не свалили украинские фанатики; устраивали потасовки с националистами на Графской пристани и освистывали киевских назначенцев. Случались и стычки с татарскими радикалами, и протесты против присутствия визитеров из НАТО в других крымских городах, в частности, в Феодосии. Тем дело и ограничивалось. Но, видимо, бандеровкие флаги на Майдане и антирусские законы в Раде оказались каплей, перелившей чашу долготерпения крымчан.

На Западе уже привыкли считать, что русские в силу своей «рабской генетики» всегда покорны властям, а российская власть — западным инструкциям. Никто не предвидел ситуации, при которой крымчане могут восстать, а в Кремле их поддержат. До какого-то времени Россия практически не вмешивалась в мятеж на Майдане, так как украинские правители всех последних десятилетий ее, очевидно,  устраивали. Но массовые протесты в Крыму она поддержала, так как ситуация стала просто непрогнозируемой.

Стремительное развитие событий вызвало в западных столицах панику, а в средствах массовой информации – истерику. Вспыхнула настоящая дипломатическая и медийная война. Естественно, что каждая из сторон трактовала события в свою пользу, однако признаемся: западные СМИ, будучи абсолютно не в контексте проблем, да и истории Украины, пошли по накатанному пути и искажали действительность. События в Крыму подавались как вторжение России на Украину, вплоть до применения танков и вертолетов; еще до референдума в Крыму политики заявили, что результаты голосования они не признают, так как сам референдум противоречит Конституции Украины. Премьер Канады Стивен Харпер заявил, что не признает результаты референдума,  поскольку он проходит в уловиях военной оккупации. «Под дулами автоматов», уточнил глава канадского МИДа Джон Бэрд… Загнать на избирательные участки 83% крымчан? – «Не верю!», — цитирую я великого режиссера, знавшего толк в театральных постановках. referndumСмотрели ли канадские руководители собственное телевидение, которое показывало толпы ликующих людей на улицах Севастополя и Симферополя, людей, празднующих освобождение от Украины? Или это тоже переодетые российские танкисты? Странно слышать и речи о растоптанной конституции от нынешних киевских политиков, которые пришли к власти, замечу, поправ эту самую конституцию, так как совершили вооруженный переворот в стране. Да, воля народная – непредсказуема, но референдум, это очевидно, – законнее и гуманнее «коктейлей Молотова» на Майдане.

«С времен очаковских и покоренья Крыма» западные державы осведомлены об исторической принадлежности Крымского полуострова — России. На собственном опыте убедились они в этом еще во времена Крымской войны. Украины, как таковой, тогда не было в проекте, а границы Малороссии находились от Крыма в сотнях километров. Нынешняя Украина заполучила земли бывших русских губерний благодаря Ленину и большевикам, а в 1954 году Хрущов – кстати, вопреки Конституции СССР — решил передать Украине и Крым. (Правда, нашлись люди, которые осмелились протестовать, – так, первый секретарь Крымского обкома партии П. И.Титов выступил против и в январе 1954-го на пленуме Крымского обкома был снят с поста и отправлен навсегда в «московскую ссылку»). Тогда, хотя шла уже «холодная война», Запад не говорил о неконституционности акта передачи российской территории, оставленной навечно за Россией по Кючук-Кайнарджийскому миру. (Акт о передаче Крыма Украине был отменен «мятежным» Верховным Советом России в 1993 году).

Активисты Майдана ответили своим советским благодетелям черной неблагодарностью. Они устроили по стране «лениноповал», снося и оскверняя под горячую руку не только монументы советским вождям, но и прочие «москальские» памятники, в том числе мемориалы героям Второй мировой войны, среди которых были и этнические украинцы. В Бродах Львовской области был демонтирован даже памятник маршалу Кутузову. Нынешние герои Украины – это Бандера и Шухевич, известные не только своей идеей украинского национального суверенитета, но и антисемитизмом и русо- и полонофобством, — да просто запачкавшие свои руки кровью поляков, евреев, русских и белорусов. Майдан расколол Украину на два непримиримых лагеря.    Коррупция остается бичем всех стран постсоветского пространства. Свергнутый президент Янукович в этой области — абсолютный лидер, что во многом и предопределило его падение. В ненависти к Януковичу вся Украина была единодушна. Беда в том, что Майдан, начавшийся под лозунгами евроинтеграции и борьбы с коррупцией, обернулся переворотом бандеровских боевиков.

Революция в Крыму застала врасплох всех. То, что Крым менее, чем за месяц, полностью порвет с Украиной и воссоединится с Россией, не ожидал никто: «ни бабки ни няньки», ни революционеры в Киеве, ни даже сами крымчане. На взрыве эмоций было нащупано, вырвалось с криком, единственное рациональное решение старой проблемы. Трудно доверять политикам, однако не менее трудно поверить в то, что у В. Путина был давно разработан план присоединения Крыма к России. Обращаясь к сенаторам и депутатам по поводу вхождения Крыма в Россию, Путин признался, что российское правительство уступало Украине во всем, надеясь, что будет граничить с дружественным России государством. В этом публичном признании – скорее растерянность перед непредвиденной ситуацией, чем «адский план» — почему-то скрываемый от своей же Думы. Вспомним недавнее: Украине было обещано оставить косу Тузлу и, соответственно, контроль над Керченским проливом. Конечно, у России есть свой геополитический интерес в этом регионе. Но вряд ли даже самый проницательный стратег мог бы предугадать реальное развитие событий, как они пошли. Да, политическая воля была. Но проявилась она со стороны небольшой группы убежденных людей во главе с премьером Крыма Сергеем Аксеновым.

Несомненными победителями в этой, реальной, истории, пока стали жители Крыма и, в особенности, Севастополя. Севастополь вновь обрел статус города федерального значения, наряду с Москвой и Санкт-Петербургом. Пенсии, социальные пособия и зарплаты бюджетников в Крыму не только сохранятся, но и должны быть в ближайшее время повышены до российского уровня. Хороший стимул получит и крымская экономика (одна из самых «провальных» в структуре Украины). Понятно, что вырастут и цены, но крымчане станут намного обеспеченнее своих бывших сограждан, где пенсии, зарплаты и льготы госслужащих резко сокращаются, да и минимальный уровень жизни россиян выше украинского. Каким это будет соблазном для жителей восточных и южных регионов Украины! Так что развал Украины, возможно, еще не завершен. Слишком большие проблемы у этого государства. И я уверен, развал лишь ускорится, если Киев будет гнуть свою линию по жестокому подавлению всякого инакомыслия и искоренения русского языка на востоке страны. Победа евроинтеграторов на Майдане пока обернулась для Украины полным поражением — и политическим, и экономическим. Помощь МВФ и США обусловлена требованиями, которые вызовут еще большее обнищание населения; на помощь, некогда предложенную Россией Януковичу, очевидно, уже нельзя рассчитывать. Спасением страны от практически неминуемого коллапса должны теперь заниматься спонсоры украинской революции. Как говорится, Бог им в помощь…

Очевидной кажется и победа России в ее историческом «ожидании» Крыма, но эта победа нанесла сильный удар по сторонникам единой Руси. На Украине выросло целое поколение, связывающее свою идентичность именно с этой страной. Некоторые из поборников украинской независимости носят сегодня русские фамилии, в Крыму – наоборот,  иные активные русские националисты носят украинские фамилии Грача, Кнырика и Компанийца. Многие жители Украины восприняли события в Крыму, как агрессию против своей родины и сплотились вокруг жовто-блакитного флага.Под большим ударом оказалась Украинская Православная Церковь Московского Патриархата. Удастся ли ее отстоять сторонникам единства Русской Церкви или ее заставят объявить автокефалию и объединят с филаретовским «Киевским Патриархатом»? Колыбель русского православия — Киево-Печерская Лавра – уже чуть было не была захвачена националистами.  В свое время известный историк С. П. Мельгунов написал хронику февральской революции — «Мартовские дни семнадцатого года». Она повествует о крушении монархии и о сокрушительном обвале России в пропасть. Сейчас впору писать книгу «Мартовские дни четырнадцатого года». Эти дни для истории стали эпохальными. Несмотря на объявленные санкции против России и непрекращающиеся угрозы, с нею теперь придется считаться. Мюнхенская речь Путина 2007 года обрела реальное продолжение. Западный мир не может не признать, что плетью обуха не перешибешь; он обязан, ради собственных граждан, пересмотреть свою устаревшую «восточную» политику. Любви к России у них не прибавится, но уважения…

Воцарение Майдана на деле обернулось для западных стратегов пирровой победой. Теперь Украину им надо спасать своими силами. Знаменитая фраза Збигнева Бжезинского о том, что новый мировой порядок будет осуществляться за счет России, против России и на обломках России, в данном случае, не сработала. Запад попал в ловушку. Как загнать назад выпущенного из бутылки джина? Как реагировать на проявление нацизма и антисемитизма? Пока приходится закрывать глаза на фашисткую составляющую Майдана. Все аргументы Запада о защите демократии и Украины (как, возможно, и аргументы России о защите русского населения), — это, по большому счету, лишь красивые фразы. Достаточно вспомнить, как Кремль за туркменский газ отдал живших в Туркмении русских на милость Туркменбаши, согласившись аннулировать договор о двойном гражданстве. Так что все дело в геополитике заинтересованных стран. В любом случае, президент России был прав, когда сказал, что его «партнеры» перешли черту.

У меня лично тоже нет никакого сомнения, что у западных стратегов существовали очень обширные планы на Украину. За соглашением об ассоциации с Евросоюзом вырисовывалась программа превращения Украины в экономическую колонию, а затем и в военного сатрапа. Соглашение предусматривало не только открытие рынков для западных товаров и приватизацию всех доходных и стратегических предприятий страны, но и сотрудничество в военной сфере. Это значит, что готовилось последующее вступление Украины в НАТО. И место российского флота в Севастополе заняли бы корабли НАТО, а полуостров ощетинился бы ракетами под предлогом защиты от какой-нибудь северокорейской угрозы. При контроле Украины Керченского пролива в Азовское море могли бы беспрепятственно заходить американские боевые корабли (в таком случае на них не распространялось бы соглашение в Монтрё, запрещающее кораблям нечерноморских держав находится в Черном море дольше трех недель. Для соблюдения соглашения в Монтрё им было бы достаточно зайти на дозаправку в ставшее международным Азовское море). Трудно себе представить, что всего этого не поняли в Кремле, наблюдая неимоверные усилия Запада по втягиванию Украины в свою орбиту.

AksenovСегодня мне вспоминается, как во время наших встреч с Василием Аксеновым в Вермонте в начале 90-х годов мы часто вспоминали Крым и беспокоились о судьбе флота. Все тогда были едины во мнении, что Крым, Севастополь и флот должны быть российскими. Впрочем, тогда это относилось к области фантазий и летнего «трепа».  Мне думается, Аксенов любил свой роман. Помню, я небрежно привел на память концовку с эпизодом, когда группа героев романа бежит из Крыма на катере в Турцию. Аксенов меня поправил, точно процитировав диалог советских вертолетчиков, отказавшихся пустить ракету по беглецам. «Я ее вон туда шмальну. – Ясное дело. Не в людей же шмалять.» Автор романа о независимом Крыме, как и все мы, бывшие советские диссиденты, русские эмигранты в Вермонте, трудно представлял себе враждебную России Украину, а русский флот — на правах приживалки в городе русской славы Севастополе, хотя тогда уже шла сдача Ельциным Севастополя и флота. Роман Аксенова широко был известен в Крыму, и Василий Павлович со смехом мне сообщил, что ему даже предложили стать президентом Крыма! «Так соглашайся!» — в шутку посоветовал я ему. Мы посмеялись. По иронии судьбы, человек, благодаря бесстрашию и энергии которого совершился исторический разворот в судьбе Крыма, носит фамилию «Аксенов»…

События Василий Аксенов словно предугадал, только в другой последовательности. В его книге остров Крым, защитивший некогда от большевиков свою свободу, добровольно соглашается на советскую оккупацию, теряя независимость и превращаясь в советского вассала. В романе Аксенова крымчане встречали входившие в город Симфи советские войска благожелательно, но без радости. Скорее, с тревогой. В жизни ликующий сегодня Крым воссоединился с Россией именно в надежде сохранить свою свободу и самобытность, обрести безопасность, спокойствие и процветание. Жаль, что Василий Павлович об этом уже не узнает…

Монреаль, 18 марта 2014krym

Реклама
 
3 комментария

Опубликовал на Май 15, 2014 в Воспоминания, Россия

 

3 responses to “СТРАСТИ ПО ОСТРОВУ КРЫМ

  1. Tatiana Retivova

    Май 15, 2014 at 15:48

     
  2. Tatiana Retivova

    Май 15, 2014 at 16:09

    Это конечно интересно, как исторический материал, но по сути дела, аннексия Крыма создает очень нехороший прецедент, и все это аукнется России, через Дальний Восток, Курилы, и т..д. Шлю ссылку на один интересный интеренетовский журнал. Жаль, что Вы не на Фэйсбуке, там очень много интересной информации, которая просто иначе недоступна.

    http://kontury.info/publ/politika/aleksandr_morozov_v_ozhidanii_novykh_varvarov/5-1-0-194

     
  3. Ольга Горяева.

    Июнь 12, 2014 at 10:51

    Справедливейшая статья. Только тот может понять её, кто побывал в Крыму после воссоединения его с Россией. Увидел неподдельное счастье крымчан. Бредовая идея сумасбродного Никиты Хрущёва, сделать Крым в одночасье подарком для Украины, и послужила дополнением к давнишним планам американских «друзей» раздуть конфликт с нашей страной. Не в природе русского человека и любого россиянина посягать на чужую землю. Кредо нашего государства — мир и дружба с народами всего мира. Такие лозунги всегда были во всех учреждениях. В том числе и в детских садах, и в школах. Наше воспитание строилось на этом!!! На этом мы стоим и стоять будем! Миру — Мир!!!

     

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: